Home

La prima cosa da dire, con chiarezza, è che difendere il regime iraniano non è un’opzione. La Repubblica islamica nata dalla rivoluzione del 1979 è una teocrazia costruita sulla dottrina del velayat-e faqih, cioè il governo del giurista islamico, che attribuisce alla Guida Suprema un potere politico e religioso quasi assoluto. Le libertà civili sono limitate, la libertà religiosa è fortemente compressa, l’opposizione è repressa e i diritti delle donne sono stati al centro di un conflitto drammatico negli ultimi anni. Anche l’ipotesi che alla guida del sistema possa arrivare Mojtaba Khamenei rafforza l’impressione di una deriva quasi dinastica di un regime che pure era nato proclamando di voler abbattere una monarchia. Non c’è dunque nessuna simpatia da coltivare verso questo sistema politico.

Mentire: è la coazione a ripetere dei presidenti americani. E questo li rende ancora più odiosi agli occhi dei popoli del mondo. Fa piacere che ad avvedersene è pure l’amico-avversario Marcello Veneziani, intellettuale di destra che pensa in proprio. In merito all’attacco israelo-statunitense all’Iran ha scritto: “E’ stata un’aggressione premeditata e deliberata, non scaturita da alcuna minaccia imminente”.

La guerra avanza come una macchina cieca, ma nelle sue crepe cresce qualcosa che non si lascia schiacciare: la volontà dei popoli di continuare a vivere. È una forza silenziosa ma ostinata, che attraversa l’Iran, Israele, il Libano, Gaza, il Golfo. Mentre i cieli si riempiono di missili e i governi parlano di strategie, nelle case e nelle strade la domanda è un’altra: “come si sopravvive a tutto questo?” La morte della guida suprema iraniana, le basi distrutte, le città sotto assedio non sono solo notizie: sono il segno di un equilibrio che si spezza, di un sistema che crolla, di una regione trascinata in un vortice senza uscita. Eppure, proprio in questo caos, si sente più forte la voce di chi non vuole essere sacrificato sull’altare della geopolitica.